Конституционный суд (КС) РФ потребовал внести изменения в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) РФ, установив предельный срок на обращение за индексацией взысканных через суд долгов. Пока поправок нет, согласно опубликованному в четверг постановлению КС РФ, на это отводится не более одного года со дня погашения задолженности.
КС РФ вынес это постановление в связи с обращением Верховного суда (ВС) РФ, судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) которого столкнулась с вопросом о допустимости индексации присужденных сумм за задержку их выплаты спустя более чем 10 лет после погашения задолженности. Этот вопрос возник в споре между ОАО "Пермская энергосбытовая компания" и АО "Энерго-Альянс" (правопреемник ОАО "Добрянские городские коммунальные электрические сети" (ДГКЭС)).
В 2010 году первая компания взыскала со второй 1,9 млн рублей задолженности и 32 тыс. расходов на уплату госпошлины. Судебное решение на этот счет вступило в силу в ноябре 2010 года, фактически ДГКЭС погасили долг в мае 2011 года.
На тот момент индексация не предусматривалась - часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ устанавливала, что она производится в случае наличия соответствующего условия в договоре между сторонами или в профильном законе. Но ни в контракте между Пермской энергосбытовой компанией и "Энерго-Альянсом", ни в законодательстве такого положения не было.
Ситуация изменилась после того, как КС РФ 22 июля 2021 года признал неконституционной упомянутую выше норму АПК РФ. Суд счел неверным отсутствие в ней критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться индексация. Летом 2022 года это положение кодекса было исправлено, и теперь АПК РФ предусматривает возможность пересчета присужденных сумм со дня вынесения решения на момент фактической оплаты.
После этого, в ноябре 2022 года, Пермская энергосбытовая компания обратилась в суд с требованием проиндексировать присужденную сумму на день исполнения решения суда и взыскать с "Энерго-Альянса" 151,6 тыс. рублей. Суды трех инстанций это требование удовлетворили. Они исходили из того, что с даты опубликования постановления КС РФ арбитражные суды не вправе отказывать в индексации на основе нормы, которая признана неконституционной.
ВС РФ, куда пожаловался "Энерго-Альянс", обратился в КС РФ с просьбой проверить статью 183 АПК РФ на соответствие Конституции РФ. В судебном запросе обращалось внимание на складывающуюся неопределенность в применении срока обращения за индексацией присужденных сумм.
По итогам рассмотрения этого запроса КС РФ счел указанную норму не соответствующей Конституции РФ. Он признал, что она позволяет фактически произвольное определение срока на обращение за индексацией независимо от того, сколько времени прошло со дня исполнения судебного акта.
"В правовом государстве лицо не может находиться под угрозой бессрочного имущественного взыскания, что имело бы место, когда индексация присужденных средств производилась бы в любое время после исполнения судебного акта, не будучи ограниченной никаким сроком", - говорится в опубликованном постановлении КС РФ.
В связи с этим суд поручил правительству исправить статью 183 АПК РФ, а до этого времени на обращение в суд за индексацией будет отводиться не более одного года со дня оплаты долга. Однако по заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам, указано в постановлении КС РФ.