· Новости рынка
Спор о том, какие налоги в банкротстве гасятся раньше расчётов с кредиторами, снова обострился — от его исхода зависит арифметика едва ли не каждой процедуры.
Позиция налоговой службы
ФНС обратилась в Минэкономразвития и Минфин с предложением ускорить принятие законопроекта об очерёдности уплаты налогов в процедурах банкротства компаний. Служба настаивает, в частности, на первоочередном погашении восстановленных сумм НДС — независимо от того, был вычет получен до начала банкротства или после. Иной подход, по мнению ведомства, затягивает процедуры и увеличивает расходы на них.
Откуда взялся законопроект
Правительство внесло его в Государственную Думу в январе 2024 года — после того как Конституционный Суд предписал устранить неопределённость в вопросе очерёдности уплаты налога на прибыль от продажи имущества должника с торгов. До внесения изменений в закон Конституционный Суд установил, что такой налог уплачивается в составе третьей очереди реестровых требований, то есть наравне с большинством кредиторов. Законопроект относит к текущим обязательствам налог на прибыль и НДС, возникшие или восстановленные после принятия заявления о признании должника банкротом, и расширяет перечень обязательств перед казной, погашаемых за счёт средств от реализации предмета залога.
Возражения банков
Банковское сообщество направило свои замечания в Банк России: по оценке банков, при таком подходе на налоги может уходить до половины сумм, получаемых от продажи объектов обеспечения. Регулятор настаивает на поиске баланса между интересами государства и залоговых кредиторов; позиция изложена в письме вице-премьеру. ФНС с критикой не согласна.
Для арбитражного управляющего это не отвлечённая дискуссия: изменение очерёдности прямо влияет на распределение выручки от торгов, на расчёты с залоговым кредитором и на итоговое погашение реестра. Ассоциация следит за движением законопроекта.
Источник: сообщение «Интерфакса» на Федресурсе от 21.08.2026; там же материал от 12.08.2026 о предложениях банков.